全站搜索公告搜索
首页 云南新闻 法治云南 国内新闻 法治时评 
昆明  昭通  曲靖  玉溪  保山  楚雄  红河  文山  普洱   西双版纳  大理  德宏  丽江  怒江  迪庆  临沧
当前位置:云南法治网 >> 法律服务 >> 法案 >> 内容阅读
字号
  • 最小
  • 较小
  • 默认
  • 较大
  • 最大
电梯井预留口未封闭 女子坠入身亡 经法院调解,由7被告中的5家公司共补偿55万
2020年01月09日 09:38:47  作者:查小高  来源:云南法制报
关注云南法制报微信
关注云南法制报微博

  在施工完毕的情况下,电梯预留口却未封闭,也未设置防护栏或警示标志。结果,一女子不幸坠下身亡。坠亡者家属把7家相关公司告上法庭,索要近百万赔偿,7被告公司却都对此存在异议。

  案情

  女子坠下电梯井预留口身亡
 
  原告沈某与受害人唐某是夫妻关系,两人儿女双全,平时做些装修生意。2019年8月24日,夫妻俩在昆明某商场B10层为某家电公司装修展台,16时许,沈某发现妻子不在施工现场,也联系不上,便开始四处寻找。直到19时,沈某才在商城B3层电梯井底部发现妻子,而此时,唐某因从高空坠落,没有了任何生命体征。
 
  妻子突然离世对沈某造成了极大打击,意外发生时,两人的大女儿27周岁,小儿子15周岁。为给妻子和自己讨个公道,沈某多次与相关公司私下沟通,但均无果。无奈下,沈某一纸诉状将案涉7家公司告到昆明市西山区人民法院。
 
  法院经过查询得知,案件涉及的7家被告公司之间存在着非常复杂的关系。事发商场的B1、B2、B3层为该商场所有,商场将B1层出租给某电商公司作为实体门店,该电商公司又把B1层部分区域租给某家电公司。商场的B1、B2、B3是由某投资发展公司负责建设施工,唐某坠亡的电梯则是由某电梯公司负责安装施工,除此之外,案件还涉及两家物业公司。
 
  沈某认为,7家被告作为场地的所有人、管理人、使用人、电梯施工方,在B1、B2、B3层施工已经完成的情况下,却没有将电梯井预留口封闭,也没有在周围设置防护栏和警示标志等安全措施。正因为7家被告工作上的疏忽,才会让自己的妻子坠入电梯井身亡。7被告对此有不可逃避的责任,他们的这种行为已经侵犯了自己的合法权益,给自己造成了巨大的精神创伤。因此,沈某请求法院判处7家被告连带赔偿各项经济损失945104.5元。
 
  7家被告公司却不认同沈某的说法。他们认为,唐某作为成年人,对自身活动负有注意安全的义务,因为她的疏忽大意,才造成悲剧的发生,其自身也存在过错。而且,唐某坠落的电梯位置离施工现场较远,正常的施工人员根本不会到案涉电梯附近活动。
 
  7家被告公司表示,出于人道主义的考虑,他们愿意对原告进行一定的经济补偿,但是补偿的金额比例不能作为责任认定的依据,且补偿为一次性。
 
  调解

  5家被告公司共补偿55万元
 
  了解案件的前因后果与双方诉求后,西山区人民法院海口法庭法官王新华组织双方进行调解。在最初的调解过程中,双方的态度都异常强硬,谁都不肯作出丝毫退让,两次调解都不欢而散。
 
  为使案件得到圆满解决,王新华积极做双方工作,对原告讲明事情利弊,让他放弃部分补偿款;对7家被告公司晓之以理、动之以情,说明原告沈某的家庭情况,希望他们能够体谅沈某的难处。
 
  经过前后4次的艰难调解后,双方终于达成一致:被告某投资公司一次性补偿原告各项经济损失28万元,被告某电梯公司一次性补偿原告12万元,被告某商场、某电商公司、某家电公司分别一次性补偿原告5万元,原告共获补偿55万元,原、被告双方因该案产生的权利义务关系一次性了结。
 
  提醒

  双方都要提高防范意识
 
  审理该案的法官王新华表示,商场在施工时,对于可能存在的安全隐患,应当做好防范措施;对于施工完毕之后的电梯预留口、楼梯间、阳台等区域,应及时封闭,设置防护栏或警示标志。
 
  这起案件中的唐某作为完全民事行为能力人,对自身安全负有注意义务。实际上,每一名在公共场所活动的社会公众,在维护自身安全上都负有观察、注意及自我防范的义务。希望大家提高安全防范意识,防止类似悲剧再次上演。
 
  本报记者 查小高

 

图片焦点
关于我们-版权与免责声明 云南法制报出版许可证:滇报出证字第0053号 互联网新闻信息服务许可证:53120170007
Copyright © 2006-2020 云南法治网(泛亚法商网) All Rights Reserved.
  滇ICP备19011845号  

滇公网安备 53011202000211号