全站搜索公告搜索
首页 云南新闻 法治云南 国内新闻 法治时评 
昆明  昭通  曲靖  玉溪  保山  楚雄  红河  文山  普洱   西双版纳  大理  德宏  丽江  怒江  迪庆  临沧
当前位置:云南法治网 >> 法律服务 >> 法案 >> 内容阅读
字号
  • 最小
  • 较小
  • 默认
  • 较大
  • 最大
法院开罚单 惩戒不诚信
2020年03月13日 09:57:51  作者:吴倩  王东  来源:云南法制报(综合)
关注云南法制报微信
关注云南法制报微博
关注云南发布微信号

  近日,河南省郑州市中原区人民法院先后开出4张罚单,对3起案件中的不诚信诉讼行为依法进行惩戒,以维护司法权威和社会诚信价值体系。

  案例1

  虚构借条 虚假陈述
 
  被罚款人:薛某和魏某
 
  罚款金额:1万元、5000元
 
  法院在审理原告薛某诉被告李某追偿权纠纷一案中,薛某向法院提交了证人魏某书写的借条、收条、收款凭证单和事情经过各一份,证明其已经向证人魏某支付了相关款项的事实。
 
  魏某作为证人出庭作证。经询问,薛某与魏某陈述的事实出入甚大。法庭最终查实,薛某向法庭作了虚假陈述,魏某亦承认其出具的借条、收条、收款凭证单和事情经过所载内容均为虚假。
 
  法院经审查认为,薛某、魏某的行为已经构成伪造该案基础债权债务事实的重要证据,妨碍了法院的诉讼活动,依照《民事诉讼法》的相关规定,费用可以根据情节轻重予以当事人罚款、拘留等处罚。
 
  鉴于2人在庭审过程中已充分认识到自己的过错,并于庭审后递交了悔过书,未造成严重后果,法院决定采用教育性罚款措施,对薛某罚款1万元,对魏某罚款5000元。
 
  庭审后,薛某和魏某2人全额交纳了罚款。
 
  案例2

  伪造借贷事实 证言前后不符
 
  被罚款人:杜某
 
  罚款金额:2万元
 
  法院在审理原告杜某诉被告孟某民间借贷纠纷一案中,主审法官就案件的相关事实对杜某进行询问时,杜某主张并举证的2017年5月11日借条项下所对应的民间借贷法律关系要约、承诺、履行、给付等相关陈述,与2017年6月23日其在公安机关所作的关于金钱给付时间、金额、方式、对象、对价的证人证言明显冲突和矛盾。
 
  在法官向杜某出示公安机关的询问笔录后,其才被迫认可借条载明的借款真实情况。故杜某在此次民事诉讼中陈述的有关孟某因生意周转向其借款10余次的要约、承诺、履行、给付事实不存在,其相关陈述均为虚假,伪造了民间借贷法律关系的基本事实。
 
  法院经审查认为,当事人的陈述系民事诉讼法规定的证据种类之一,杜某的行为已经构成伪造重要证据,妨碍了法院的诉讼活动。
 
  依照《民事诉讼法》的相关规定,综合考虑杜某虚假陈述所涉金额、虚假陈述被发现后仍未据实减少诉讼请求金额的情节,以及其给案件审理造成阻滞、浪费大量司法资源的情形,法院决定对杜某罚款2万元。
 
  案例3

  以虚假租赁掩盖借贷关系
 
  被罚款人:郑某
 
  罚款金额:1万元
 
  在申请执行人周某与被执行人何某、降某借款合同纠纷一案的执行过程中,案外人郑某依据租赁合同、收据,向法院提出执行异议,请求法院撤销执行裁定书中责令郑某迁出涉案房屋的相关内容。
 
  据案外人郑某陈述,被执行人何某因周转资金需要,向其借款30万元,因不能作抵押登记,所以双方签订了房屋租赁合同。
 
  法院经审查认为,案外人郑某明知其与被执行人何某系借贷关系,可通过其他途径解决,其仍以虚假的租赁关系掩盖真实的借贷关系,并提出执行异议,以达到排除对涉案房屋的执行。
 
  因郑某的行为已经妨碍了法院的强制执行,依照《民事诉讼法》的相关规定,法院决定对案外人郑某罚款1万元。
 
  法官:诚信是对每个当事人的要求
 
  审理该案的法官指出,“爱国、敬业、诚信、友善”是公民基本道德规范,是中华民族的传统美德,诉讼诚信更是法治框架下对每一个当事人的规范性要求。法律在保护每一名公民合法权益的同时,亦必然会对违反诚信诉讼的行为予以制裁。
 
  对于不诚信诉讼,法院将进一步完善甄别和发现机制,不断加大对不诚信诉讼行为的处罚力度,并与检察、公安、司法行政等机关建立防范和惩戒不诚信诉讼联动机制,对情节严重的不诚信诉讼行为,采用刑事打击等手段予以惩戒,进一步营造诚信诉讼氛围。
 
  吴倩 王东
图片焦点
关于我们-版权与免责声明 云南法制报出版许可证:滇报出证字第0053号 互联网新闻信息服务许可证:53120170007
Copyright © 2006-2020 云南法治网(泛亚法商网) All Rights Reserved.
  滇ICP备19011845号  

滇公网安备 53011202000211号