云南法制报电子版 新浪微博 抖音 全站搜索 公告搜索 公告下载
国内要闻   省内要闻   法治云南   清风云南   云法网评   经济与法   案件传真   法律服务   以案释法
天平之光   检察风采   云南警方   司法行政   云南禁毒   交通安全   平安校园   理论学习   云法视频
昆明  昭通  曲靖  玉溪  保山  楚雄  红河  文山  普洱   西双版纳  大理  德宏  丽江  怒江  迪庆  临沧
当前位置:云南法治网 >> 法律服务 >> 以案释法 >> 内容阅读
字号
  • 最小
  • 较小
  • 默认
  • 较大
  • 最大
捞了100元的鱼 被判处拘役4个月冤不冤? 法官现场释法:不冤
2020年07月31日 09:49:36  作者:管继方  通讯员  郑琪琪  来源:云南法制报
关注云南法制报微信
关注云南法制报微博
关注云南发布微信号

  7月10日上午,玉溪市江川区人民法院巡回法庭在江川区大街街道河咀社区老河咀村公开开庭,审结了一起在星云湖保护区非法电鱼的刑事案件,被告人曾某犯非法捕捞水产品罪,被判处拘役四个月。

  案情

  在星云湖里电鱼被判刑

  2019年11月16日15时许,被告人曾某与朋友驾车到江川星云湖边游玩,期间见到有人在湖边钓鱼,遂产生用电捕器电鱼的想法。曾某将其所驾车辆的电瓶拆下,安装到朋友耿某先前购买的电捕器上,在江川区前卫镇周官大河与星云湖一级保护区相连水域用电捕器电鱼,并用网兜捞起被电晕的鱼。

  随后,曾某及耿某被玉溪市抚仙湖管理局综合行政执法三大队执法人员当场抓获,现场查获涉案鲫鱼9.35公斤及电瓶、电鱼网兜、捞鱼网兜、逆变器等涉案工具。

  判决

  构成非法捕捞水产品罪

  经法庭审理,被告人曾某对其非法捕捞水产品的犯罪事实供认不讳,并当庭认罪悔罪。合议庭经过合议后,当庭对案件进行了宣判,被告人曾某违反国家水产资源保护的相关法律法规,其行为已触犯刑律,构成非法捕捞水产品罪,判处曾某拘役四个月。判决后,曾某表示不上诉。

  法官

  为何捕捞100元的鱼要被判刑

  该案中,曾某仅捕捞了9.35公斤的鲫鱼,合计价值100余元,为什么会被判刑呢?庭审结束后,该案主审法官根据庭审情况,结合刑法规定,对非法捕捞水产品的行为向旁听群众进行了以案释法。

  法官表示,曾某捕捞鱼的数量虽不多,但用电鱼的方式捕鱼危害巨大。电鱼是一种灭绝性捕捞行为,不分种类、不管大鱼小鱼都将被电死,水域内的鱼类不能恢复,能造成鱼类资源衰竭甚至灭绝,还能造成其他生物死亡,破坏生态平衡。被电击致死、未能捕捞的鱼类、虾类、贝类等生物尸体,沉入水中腐烂后会影响水质,造成水环境的次生污染,进而导致整体水域“荒漠化”“真空化”。

  此外,除了危害到鱼类的繁殖,电鱼更对人身安全构成很大威胁,极易发生人被电击身亡的事故,存在严重的安全隐患。

  星云湖于2017年被农业部划定为内陆水域通江湖泊,同时被江川区政府划定为一级保护区。调查显示,星云湖有土著鱼种12种,其中大头鲤属于濒危物种,在1989年就已被列入《国家重点保护野生动物名录(II级)》中的水生野生动物;1998年被收录到《中国濒危动物红皮书·鱼类》中。星云白鱼是星云湖特有鱼类,已步入濒危鱼类行业,被列入《云南省水生野生动物保护名录》。大头鲤、星云白鱼是适应高原中小型湖泊的特殊类群,其生物学特点反映了湖泊变迁的历史,具有较高研究和经济价值。

  根据《云南省星云湖保护条例》及玉溪市抚仙湖管理局《关于2019年星云湖封湖禁渔的通告》,2019年1月23日至2019年12月25日为星云湖封湖禁渔期,期间禁止在星云湖及径流区河道内禁止所有鱼类捕捞活动(手杆娱乐性垂钓和传统沟洞车水捕鱼除外)。曾某为满足口腹之欲,在星云湖封湖禁渔期间在禁渔区使用电捕器电鱼,其行为已违反了水产资源保护法规,所以被判刑并不冤。

  听了法官现场释法后,旁听群众纷纷表示,电鱼时有发生,屡禁不止,该案不仅让他们了解了相关法律法规,更震慑了电鱼行为。

  本报记者 管继方 通讯员 郑琪琪

图片焦点
关于我们-版权与免责声明 云南法制报出版许可证:滇报出证字第0053号 互联网新闻信息服务许可证:53120170007
互联网违法和不良信息举报电话:0871-63195967 举报邮箱:ynfzbjb#163.com(请将#替换成@)
Copyright @ 2006-2020 云南法治网 All Rights Reserved.
滇ICP备09000605号 

滇公网安备 53011202000211号

微博
微信
抖音