云南新闻  法治云南    法院  公安  武警  消防  边防    云法商城  聚焦经济
国内国际  法治时评    检察  司法  国防  交通  教育    图片新闻  公告公示
昆明  普洱  大理  玉溪  文山  楚雄  红河  保山  昭通  西双版纳  曲靖  德宏  丽江  怒江  迪庆  临沧
 
 您现在的位置:云南法治网 >> 政法法务 >> 政法网群 >> 天平之光 >> 云南法闻 >> 内容阅读
 
  每日推荐      
  热图推荐      
2017年10月13日 09:18:38
字号
  • 最小
  • 较小
  • 默认
  • 较大
  • 最大
水牛触电死亡谁来“埋单”
来源:云南法制报 作者:丁秀梅  刘文辉
标签:

■ 丁秀梅 刘文辉   

  关在牛棚里的3头水牛触电身亡,宾川县金牛镇牛井社区五里头村的村民闵某将村集体、供电公司告上了法庭,要求连带赔偿7万元。牛怎么会触电?闵某的诉讼请求又能否得到法院的支持呢?

  2016年4月5日晚,闵某饲养的3头水牛触电死亡,发现牛棚带电后,闵某报告了组、村、镇及供电公司,供电公司工作人员赶到现场检查,发现牛棚钢梁与彩钢瓦间的村间路灯绝缘照明线路破损漏电,认定3头水牛系触电死亡。3头水牛系闵某于2015年以70060元购得。当晚,闵某以9000元的价格将3头死牛卖掉。

  经查,闵某家的牛棚是草屋顶,村间路灯绝缘照明线路从牛棚顶上南、北向悬空经过,2015年2月,闵某向五里头村提出要整改牛棚、屋顶的通电线路,为此,五里头村向供电公司的下属供电所反映了情况,但并未实际进行。之后,闵某拆除旧牛棚搭建了钢架彩钢瓦顶牛棚,房屋整体高度也有所提升,将在原来草屋顶上方的通电线路安置在了新牛棚的钢梁与彩钢瓦间。

  宾川县法院审理后认为,原告闵某的3头水牛系通电线路破损漏电触电死亡的事实成立,但由于当事人未对牛的具体价值进行有效评估和认定,且标的物已不存在,因此,原告的具体损失宜以购买水牛时的价格扣除9000元的残值来确定,为61060元。电能系特殊商品,造成原告损失的通电线路权属被告五里头村,原告提出线路存在安全隐患后,五里头村虽向供电公司提出整修、改造意见,但并未实际整修、改造,因此应认定五里头村存在管理上的过错、供电公司存在监管和服务不到位的过失,依法应承担民事责任;闵某将通电线路安置于房屋的钢梁与彩钢瓦间,有悖电力常识,也应承担责任。

  最终,法院认定原告的具体损失由其自行承担40%、五里头村承担40%、供电公司承担20%,判决被告五里头村向原告赔偿24424元、供电公司赔偿12212元。

  相关新闻      
免责声明:本文仅代表作者个人观点,并不代表本网站立场。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
关于我们-联系我们-广告业务-版权与免责声明 云南法制报出版许可证:滇报出证字第0053号
Copyright © 2006-2016 云南法治网(泛亚法商网) All Rights Reserved.
   滇ICP备09000605号 

滇公网安备 53011202000211号